O položajnem dodatku - pismo, poslano na MŠŠ v četrtek, 2. 12. 2010

Spoštovani!

Glede na argumente, ki smo vam jih predstavnice Društva učiteljev podružničnih šol posredovale pisno in na našem sestanku v prostorih Ministrstva za šolstvo in šport 18. maja 2010 tudi ustno obrazložile, smo pričakovale, da boste o problemu POLOŽAJNEGA DODATKA temeljito premislili in naše argumente pretehtali in jih zagovarjali v pogovorih na vladi.

Zdaj pa ugotavljamo, da so se razmere z zadnjo spremembo Uredbe o kriterijih za določitev višine položajnega dodatka za javne uslužbence z dne 28. oktobra 2010 za vodje podružničnih šol še poslabšale, saj večina vodij podružnic pri novembrski plači tega dodatka sploh ne bo več prejela.

Še vedno smo optimisti in skušamo verjeti, da je pri pisanju Uredbe prišlo do napake in da ste vodenje podružničnih šol preprosto spregledali. Če je tako, vas pozivamo, da TAKOJ ustrezno pravno uredite dosedanjo pravico do položajnega dodatka. V nasprotnem primeru želimo vedeti, kdo bo tisti, ki bo brezplačno opravljal naše obveznosti iz tega naslova, oziroma po katerem členu katerega zakona smo nekateri učitelji podružničnih šol (ki smo najbolj prizadevni, vestni, marljivi in zanesljivi in smo zato vodje podružnice) dolžni opravljati obvezno brezplačno delo.

Delo vodenja po pooblastilu ravnatelja matične šole bomo opravljali vsi vodje podružnic, le da eni bodo za to delo dodatno plačani, drugi pa ne (glede na kriterije po uredbi). In ker to delo, ki nam je naloženo v skladu s 57. členom ZOFVi, ni ovrednoteno v našem primarnem delovnem mestu – učitelj, saj gre za dodatno delo, je potrebno izenačiti pogoje, pod katerimi se to dodatno delo opravlja in nagrajuje.

Nedopustno je, da bi bili javni uslužbenci, ki delamo na istovrstnih delih, različno obravnavani. Uredba je v tem delu, ko je določila kriterije (najmanj 5 zaposlenih), brez da bi upoštevala vse specifike, ki jih javni sektor ima tudi na področju OŠ (nekatere skupine posebnosti je upoštevala), diskriminatorna.

Pozivamo vas, da kot branitelji in zagovorniki posebnosti na področju vzgoje in izobraževanja poskrbite, da se nastala napaka odpravi.

V prilogi vam pošiljamo predlog dopolnitve Uredbe, ki bi vsaj delno popravil nastalo napako.

Cilj našega dopisa je, da minister za šolstvo, dr. Igor Lukšič z dopisom pozove ministrico Pavlinič Krebsovo (MJU), da se Uredba dopolni.

Če to ne gre, potem pričakujemo, da ministrstvo najde začasno rešitev za izplačilo tega dodatka vsem, na enak način.

Zavedamo se, da smo v težkih časih, vse krize pa menda le ne bomo mogli rešiti učitelji podružničnih šol, ki smo z novim plačnim zakonom ostali praktično brez dodatka za delo v kombinaciji, zdaj pa še brez dodatka za vodenje podružnic.

Upamo, da nas boste seznanjali z vašimi aktivnostmi v zvezi z odpravo nastale napake.

Z lepimi pozdravi.

Predsednica DUPŠ: Metka Behek

Priloga:

Dopolnitev Uredbe o kriterijih za določitev višine položajnega dodatka za javne uslužbence (Ur.l. št. 85/2010)

Predlagamo, da se dopolni četrti odstavek 3. člena uredbe z novo alinejo, ki naj se glasi:

• »enote javnega vrtca oziroma podružnične javne šole«

- - -

Povezava na celotno besedilo Uredbe ...KLIK